关于kpaton.

嗨David，我完全理解了什么“供应”方式，我支持我的声明，如果你没有使用这项服务，你不应该收取“供应”费用，因为你没有任何东西。正如我之前所说的那样，我们已经在我们的场所支付了网络，不应该为其他人的供应量来支付账单。这纯粹是零售商产生锻炼的钱，如果我可以烦恼，我每年会在冬天结束时取消我的服务，然后再次开始它......

嗨David，谢谢你的回复。我理解你为什么收取费用，但为不利用网络的客户提供费用是不公平的。我们已经支付了向我们的财产提供的网络，并且不应该预期支付我们不使用的东西。至少没有供应的月份的供需费用减少会比我们现在所拥有的更好。

我们只使用一年中的汽油5 - 7个月，但即使没有供应，我们也会每月收取供应费用。如果没有向房产提供任何气体，则似乎有点陡峭地击中消费者给予任何东西的费用！当您实际为消费者提供产品时，只有在供应时才被收取费用。